El Betis es el único equipo de LaLiga sin intervenciones del VAR a su favor

El Betis es el único equipo de LaLiga 2025-26 que no ha tenido intervenciones del VAR a su favor. Sin embargo, sí ha afectado a sus partidos en seis ocasiones el videoarbitraje para actuar en su contra, entre ellas dos en el más reciente encuentro contra el Getafe, que finalizó con 4-0 a favor de los de Manuel Pellegrini . No está siendo un año positivo para los heliopolitanos por en el balance de intervenciones arbitrales y en este sentido hay queja interna en el club por este trato desilgual.Y es que en las 17 jornadas no ha habido ninguna jugada que los colegiados de VAR revisaran a favor del Betis, tal y como apuntaba Fran Martínez (@LaLigaEnDirecto) en su cuenta en X. Y eso que ha habido acciones en las que los de Pellegrini reclamaron situaciones a su favor pero vieron cómo los colegiados hacían caso omiso a sus reivindicaciones sobre el terreno de juego. Sin ir más lejos el plantillazo de Pathé Ciss a Deossa en el Rayo – Betis o los posibles penaltis a Lo Celso ante el Villarreal y Valencia y uno de Joan García a Abde contra el Barcelona.Mientras, en contra sí han funcionado las pantallas de los árbitros. Y hasta en seis ocasiones. Las dos últimas fueron ante el Getafe en el partido más reciente del Betis, con el gol anulado a Fornals que suponía el 5-0 por un fuera de juego que nadie entiende y que sólo vio González Fuertes desde la sala VAR y el penalti de Lo Celso a Djené por un contacto leve que tiene continuidad fuera del área. Esas dos acciones afearon una buena actuación de Sesma López sobre el terreno de juego.Mientras, en el Betis – Barcelona se produjo la inexplicable decisión de señalar penalti de Bartra tras el tiro de Rashford que golpeó en el muslo del defensor bético y luego en su mano. La roja directa a Antony por su chilena ante el Girona, también en la Cartuja, fue otra acción de VAR dado que el árbitro de campo la había castigado como amarilla.En otros dos encuentros hubo videoarbitraje que perjudicó al Betis. Fue el penalti pitado a Valentín Gómez a pesar de haber recibido empujón previo en el duelo en Cornellá que le dio al Espanyol la oportunidad de lanzar una pena máxima que Pau López impidió que fuera el 2-2. Y también ante el Levante en el Ciutat de Valencia, con 2-0 en el marcador, Altimira marcó un gol que fue anulado por una presunta falta por agarrón de Junior que no se veía suficiente y que no tuvo incidencia en la acción del remate del centrocampista. El choque finalizó 2-2 pero aquel tanto pudo haber servido para el triunfo bético.En definitiva, una queja bética que tiene sentido porque son muchos puntos los que ha podido perder el Betis en este tipo de decisiones y porque el club no quiere que haya más de este tenor en un futuro cercano. En Heliópolis no quieren elevar mucho su enojo público para respetar la buena relación actual con la Real Federación Española de Fútbol en la nueva etapa de Rafael Louzán pero estos fallos continuos merecen una reclamación.Pellegrini se queja contra VAR«Raro me parece bastante generoso el término, la verdad es que fue mucho más que raro. No sé porqué además empiezan a complicarse, estuvieron revisando una jugada cinco o seis minutos con el VAR, en una jugada que no reclamó nadie (la del supuesto penalti de Lo Celso) y enredan el arbitraje. Hubo otras decisiones que habría que irlas viendo una por una, un partido que está finalizado se lo empiezan a complicar y hubo que alargar nueve minutos solamente por indecisiones de o de malas comunicaciones del VAR con el árbitro… Cuando hay jugadas que nadie reclama, ni siquiera los rivales, ni los propios, ni los árbitros, no creo que tenga que el VAR que empezar a intervenir para tratar de pitar desde allá arriba. El VAR es para los errores que pueda cometer un árbitro, que sin lugar a dudas es muy fácil que cometa muchísimos porque cuesta mucho a la velocidad que se juega. Tener una ayuda está bien, pero ya dije cuando hay acciones en las que no hay el más mínimo reclamo no sé para qué se demoran cinco o seis minutos en revisarlo en el VAR», señalaba Pellegrini analizando lo sucedido en el Betis – Getafe. El Betis es el único equipo de LaLiga 2025-26 que no ha tenido intervenciones del VAR a su favor. Sin embargo, sí ha afectado a sus partidos en seis ocasiones el videoarbitraje para actuar en su contra, entre ellas dos en el más reciente encuentro contra el Getafe, que finalizó con 4-0 a favor de los de Manuel Pellegrini . No está siendo un año positivo para los heliopolitanos por en el balance de intervenciones arbitrales y en este sentido hay queja interna en el club por este trato desilgual.Y es que en las 17 jornadas no ha habido ninguna jugada que los colegiados de VAR revisaran a favor del Betis, tal y como apuntaba Fran Martínez (@LaLigaEnDirecto) en su cuenta en X. Y eso que ha habido acciones en las que los de Pellegrini reclamaron situaciones a su favor pero vieron cómo los colegiados hacían caso omiso a sus reivindicaciones sobre el terreno de juego. Sin ir más lejos el plantillazo de Pathé Ciss a Deossa en el Rayo – Betis o los posibles penaltis a Lo Celso ante el Villarreal y Valencia y uno de Joan García a Abde contra el Barcelona.Mientras, en contra sí han funcionado las pantallas de los árbitros. Y hasta en seis ocasiones. Las dos últimas fueron ante el Getafe en el partido más reciente del Betis, con el gol anulado a Fornals que suponía el 5-0 por un fuera de juego que nadie entiende y que sólo vio González Fuertes desde la sala VAR y el penalti de Lo Celso a Djené por un contacto leve que tiene continuidad fuera del área. Esas dos acciones afearon una buena actuación de Sesma López sobre el terreno de juego.Mientras, en el Betis – Barcelona se produjo la inexplicable decisión de señalar penalti de Bartra tras el tiro de Rashford que golpeó en el muslo del defensor bético y luego en su mano. La roja directa a Antony por su chilena ante el Girona, también en la Cartuja, fue otra acción de VAR dado que el árbitro de campo la había castigado como amarilla.En otros dos encuentros hubo videoarbitraje que perjudicó al Betis. Fue el penalti pitado a Valentín Gómez a pesar de haber recibido empujón previo en el duelo en Cornellá que le dio al Espanyol la oportunidad de lanzar una pena máxima que Pau López impidió que fuera el 2-2. Y también ante el Levante en el Ciutat de Valencia, con 2-0 en el marcador, Altimira marcó un gol que fue anulado por una presunta falta por agarrón de Junior que no se veía suficiente y que no tuvo incidencia en la acción del remate del centrocampista. El choque finalizó 2-2 pero aquel tanto pudo haber servido para el triunfo bético.En definitiva, una queja bética que tiene sentido porque son muchos puntos los que ha podido perder el Betis en este tipo de decisiones y porque el club no quiere que haya más de este tenor en un futuro cercano. En Heliópolis no quieren elevar mucho su enojo público para respetar la buena relación actual con la Real Federación Española de Fútbol en la nueva etapa de Rafael Louzán pero estos fallos continuos merecen una reclamación.Pellegrini se queja contra VAR«Raro me parece bastante generoso el término, la verdad es que fue mucho más que raro. No sé porqué además empiezan a complicarse, estuvieron revisando una jugada cinco o seis minutos con el VAR, en una jugada que no reclamó nadie (la del supuesto penalti de Lo Celso) y enredan el arbitraje. Hubo otras decisiones que habría que irlas viendo una por una, un partido que está finalizado se lo empiezan a complicar y hubo que alargar nueve minutos solamente por indecisiones de o de malas comunicaciones del VAR con el árbitro… Cuando hay jugadas que nadie reclama, ni siquiera los rivales, ni los propios, ni los árbitros, no creo que tenga que el VAR que empezar a intervenir para tratar de pitar desde allá arriba. El VAR es para los errores que pueda cometer un árbitro, que sin lugar a dudas es muy fácil que cometa muchísimos porque cuesta mucho a la velocidad que se juega. Tener una ayuda está bien, pero ya dije cuando hay acciones en las que no hay el más mínimo reclamo no sé para qué se demoran cinco o seis minutos en revisarlo en el VAR», señalaba Pellegrini analizando lo sucedido en el Betis – Getafe.  

 RSS de noticias de deportes