La verdad detrás de la salida de Íñigo y la llegada de Cancelo

Íñigo celebró los títulos como uno más de la gran familia azulgrana, y como uno de los más comprometidos. Todo el mundo lo recuerda en la rúa con su estelada . Se marchó de vacaciones sin otra idea que la de descansar, y cuando regresó a Barcelona para iniciar la pretemporada, Laporta le dijo que necesitaba que se marchara. El argumento del presidente fue que necesitaba liberar masa salarial, le preguntó si le gustaría jugar en Asia y le dijo que si era el caso, le ayudaría. Íñigo habló con su manager y su manager enseguida encontró una jugosa oferta económica que el jugador decidió aceptar . Laporta pactó con él que la versión que darían es que esta oferta había llegado sin que nadie la pidiera o la buscara y que el jugador había decidido aceptarla. El presidente no quería quedar mal con el barcelonismo, desprendiéndose de un chico tan querido, y a Íñigo no le importaba quedar bien ni mal en este sentido, aunque lo que hubiera querido habría sido quedarse por lo menos un año más con su equipo.Laporta no necesitaba que Íñigo se marchara para cuadrar la masa salarial del Barça. Laporta necesitaba que Íñigo se marchara porque quería el dinero para hacer el negocio de aquel verano, que era fichar a Rashford , cuyo manager es su comisionista habitual, Pinhas Zahavi . Los 30 millones que ahora el Barça pagará para retenerlo forman parte de este negocio.Noticia Relacionada estandar No El Barça anuncia la llegada de Rashford J. A. P. El delantero inglés jugará cedido la próxima temporada, con una opción de compra de 30 millonesPor intereses exclusivamente presidenciales, el Barça desarmó su línea defensiva, renunciando al jugador que era la referencia de todos los demás. La ‘línea Flick’ sin Íñigo se volvió imprecisa, inconsistente, muy vulnerable. El crecimiento como jugador de Pau Cubarsí se ha visto ralentizado por haberse quedado sin el compañero que más y mejor le daba la pauta y le ayudaba a tener confianza y a asumir responsabilidades sin resultar temerario. No es que Marcus Rashford sea un jugador horrible, pero para que Laporta pudiera facilitar el negocio a su comisionista habitual, el equipo perdió a un jugador que necesitaba a cambio de otro que no hacía ninguna falta, que estaba sin equipo porque nadie lo quería y que el único aval que tenía era el de su mánager, desesperado por colocarlo. Que un club ahogado en sus finanzas pague ahora 30 millones por retenerlo es el hachazo final, al que todo el mundo acude, una vez más, impertérrito.Más o menos sucede lo mismo con el fichaje de Cancelo . Ahora parece que tenga que ser la gran solución para la defensa, pero èste ya estuvo en el Barça, y su rendimiento fue el que fue, muy parecido al grado de compromiso mostrado. Su regreso no se entiende deportivamente, pero como siempre con Laporta, para entender lo que hace, hay que seguir la pista del dinero. ¿Y quién es el representante de Cancelo? El otro gran comisionista de Jan, Jorge Mendes . Y así es como el Barça va a pagar un dinero que no tiene por un futbolista desahuciado, que estaba en su último desfile agitando la bandera.Noticias relacionadas opinion Si TODO IRÁ BIEN Flick, un empleado de Zahavi/Mendes (y de Laporta) Salvador Sostres opinion Si TODO IRÁ BIEN El cumpleaños envenenado de Lamine Yamal Salvador SostresLuego Laporta sale gritando en contra del Madrid, y una afición que para encontrar su nivel de intelectual ha de escarbar el suelo, se vuelve ciega ante todo lo demás y es normal que el presidente acabe teniendo esta sensación de impunidad. Los problemas que ha tenido el Barça esta temporada han sido defensivos, y todos ellos provocados porque la famosa ‘línea Flick’ había dejado de ser eficaz. Es cierto que los rivales algo han aprendido, pero también que la propia imprecisión que causa la ausencia de Íñigo, que era el único que sabía ajustarla, ha sido determinante.Tiene razón Íñigo cuando dice que Laporta «no suelta la pasta» que haría falta para su regreso: lo que no dice es que Laporta tomó esta «pasta» para que se fuera y el jugador no quería y ahí están los sentimientos que lo prueban: celebró la semifinal de la Supercopa animando al Barça y había jugado más años en el Athletic . Íñigo celebró los títulos como uno más de la gran familia azulgrana, y como uno de los más comprometidos. Todo el mundo lo recuerda en la rúa con su estelada . Se marchó de vacaciones sin otra idea que la de descansar, y cuando regresó a Barcelona para iniciar la pretemporada, Laporta le dijo que necesitaba que se marchara. El argumento del presidente fue que necesitaba liberar masa salarial, le preguntó si le gustaría jugar en Asia y le dijo que si era el caso, le ayudaría. Íñigo habló con su manager y su manager enseguida encontró una jugosa oferta económica que el jugador decidió aceptar . Laporta pactó con él que la versión que darían es que esta oferta había llegado sin que nadie la pidiera o la buscara y que el jugador había decidido aceptarla. El presidente no quería quedar mal con el barcelonismo, desprendiéndose de un chico tan querido, y a Íñigo no le importaba quedar bien ni mal en este sentido, aunque lo que hubiera querido habría sido quedarse por lo menos un año más con su equipo.Laporta no necesitaba que Íñigo se marchara para cuadrar la masa salarial del Barça. Laporta necesitaba que Íñigo se marchara porque quería el dinero para hacer el negocio de aquel verano, que era fichar a Rashford , cuyo manager es su comisionista habitual, Pinhas Zahavi . Los 30 millones que ahora el Barça pagará para retenerlo forman parte de este negocio.Noticia Relacionada estandar No El Barça anuncia la llegada de Rashford J. A. P. El delantero inglés jugará cedido la próxima temporada, con una opción de compra de 30 millonesPor intereses exclusivamente presidenciales, el Barça desarmó su línea defensiva, renunciando al jugador que era la referencia de todos los demás. La ‘línea Flick’ sin Íñigo se volvió imprecisa, inconsistente, muy vulnerable. El crecimiento como jugador de Pau Cubarsí se ha visto ralentizado por haberse quedado sin el compañero que más y mejor le daba la pauta y le ayudaba a tener confianza y a asumir responsabilidades sin resultar temerario. No es que Marcus Rashford sea un jugador horrible, pero para que Laporta pudiera facilitar el negocio a su comisionista habitual, el equipo perdió a un jugador que necesitaba a cambio de otro que no hacía ninguna falta, que estaba sin equipo porque nadie lo quería y que el único aval que tenía era el de su mánager, desesperado por colocarlo. Que un club ahogado en sus finanzas pague ahora 30 millones por retenerlo es el hachazo final, al que todo el mundo acude, una vez más, impertérrito.Más o menos sucede lo mismo con el fichaje de Cancelo . Ahora parece que tenga que ser la gran solución para la defensa, pero èste ya estuvo en el Barça, y su rendimiento fue el que fue, muy parecido al grado de compromiso mostrado. Su regreso no se entiende deportivamente, pero como siempre con Laporta, para entender lo que hace, hay que seguir la pista del dinero. ¿Y quién es el representante de Cancelo? El otro gran comisionista de Jan, Jorge Mendes . Y así es como el Barça va a pagar un dinero que no tiene por un futbolista desahuciado, que estaba en su último desfile agitando la bandera.Noticias relacionadas opinion Si TODO IRÁ BIEN Flick, un empleado de Zahavi/Mendes (y de Laporta) Salvador Sostres opinion Si TODO IRÁ BIEN El cumpleaños envenenado de Lamine Yamal Salvador SostresLuego Laporta sale gritando en contra del Madrid, y una afición que para encontrar su nivel de intelectual ha de escarbar el suelo, se vuelve ciega ante todo lo demás y es normal que el presidente acabe teniendo esta sensación de impunidad. Los problemas que ha tenido el Barça esta temporada han sido defensivos, y todos ellos provocados porque la famosa ‘línea Flick’ había dejado de ser eficaz. Es cierto que los rivales algo han aprendido, pero también que la propia imprecisión que causa la ausencia de Íñigo, que era el único que sabía ajustarla, ha sido determinante.Tiene razón Íñigo cuando dice que Laporta «no suelta la pasta» que haría falta para su regreso: lo que no dice es que Laporta tomó esta «pasta» para que se fuera y el jugador no quería y ahí están los sentimientos que lo prueban: celebró la semifinal de la Supercopa animando al Barça y había jugado más años en el Athletic .  

Íñigo celebró los títulos como uno más de la gran familia azulgrana, y como uno de los más comprometidos. Todo el mundo lo recuerda en la rúa con su estelada. Se marchó de vacaciones sin otra idea que la de descansar, y cuando regresó … a Barcelona para iniciar la pretemporada, Laporta le dijo que necesitaba que se marchara. El argumento del presidente fue que necesitaba liberar masa salarial, le preguntó si le gustaría jugar en Asia y le dijo que si era el caso, le ayudaría. Íñigo habló con su manager y su manager enseguida encontró una jugosa oferta económica que el jugador decidió aceptar. Laporta pactó con él que la versión que darían es que esta oferta había llegado sin que nadie la pidiera o la buscara y que el jugador había decidido aceptarla. El presidente no quería quedar mal con el barcelonismo, desprendiéndose de un chico tan querido, y a Íñigo no le importaba quedar bien ni mal en este sentido, aunque lo que hubiera querido habría sido quedarse por lo menos un año más con su equipo.

Laporta no necesitaba que Íñigo se marchara para cuadrar la masa salarial del Barça. Laporta necesitaba que Íñigo se marchara porque quería el dinero para hacer el negocio de aquel verano, que era fichar a Rashford, cuyo manager es su comisionista habitual, Pinhas Zahavi. Los 30 millones que ahora el Barça pagará para retenerlo forman parte de este negocio.

 RSS de noticias de deportes