Pellegrini: «Casi no tiramos a portería en los noventa minutos»

Un problema de creatividad. De su carencia, en concreto. Ahí dirigió el foco Manuel Pellegrin i en su pormenorizado análisis del choque en la sala de prensa del Estadio del Ejército Polaco. No puso paños calientes el Ingeniero, reconociendo que las cosas no salieron y que el Legia fue mejor en el cómputo general del encuentro. Un justo vencedor. «Esperaba más. Intentamos jugar con delanteros para hacer daño pero casi no pateamos a portería en 90 minutos . No hubo creatividad ni movilidad. El otro equipo se defendió bien, pero le bastó con un córner para ganar. Dio la impresión de que si jugamos un partido más tampoco habríamos hecho el mínimo daño . Son un poco extraños los rendimientos, pero el fútbol es así», valoró. Claro que de ahí a sacar conclusiones globales de la plantilla y su equilibrio hay un trecho. Así lo entiende Pellegrini, al que le faltaban tres piezas claves en la generación de juego. «No siempre los rendimientos son iguales -apuntaba-. Esta es la plantilla que tenemos para afrontar las tres competiciones. Pensar en otra cosa no es realizable. Se juntó que estamos en un momento de poca creación. Estamos sin William, Isco ni Lo Celso . Ganas teníamos, pero no llegamos ni encontramos los espacios para realizar remates de peligro. Por un partido no se pueden sacar conclusiones tajantes. Es el plantel que tenemos y con estos jugadores tenemos que afrontar las tres competiciones. Ojalá logremos la clasificación», comentaba el preparador chileno. Apostó por el canterano Dani Pérez en busca de ese último pase en tres cuartos que le faltó en toda la velada al conjunto verdiblanco, romo en ataque: «Buscábamos creatividad porque no teníamos y era la oportunidad para verlo ahí, en esa posición, pero tampoco pudimos encontrar los espacios con él», reconoció Pellegrini.En Varsovia acabó una historia, la del estreno en la fase de liga de la Conference League, y el domingo, contra el Sevilla en Nervión, se escribirá otra. «No creo que el resultado de este partido pueda afectar para el domingo. Vamos a buscar ese partido desde el comienzo, como hacemos siempre. Hoy lo intentamos pero no tuvimos creatividad para hacerlo. En defensa estuvimos bastante bien . Lo del domingo es distinto y este partido acaba hoy. Espero que veamos un Betis como el de los encuentros anteriores. De los últimos cinco, hemos ganado tres, empatado uno y perdido uno. Veníamos generando ocasiones y fue bastante extraño que no consiguiéramos generarlas hoy », reiteró de nuevo, centrando su comparecencia en su primer análisis. «No creo que haya partidos que estorben. No podemos a veces superar a los rivales, en casa o fuera, pero no creo que sea una tónica para estar preocupados. Ojalá que podamos corregirlo para no tener otro traspié en Europa, como la pasada temporada, en circunstancias distintas», consideró. Se le preguntó por el conjunto polaco y lo positivo que sacó de la actuación del equipo: «Del Legia esperábamos el rival que tuvimos aquí. Un equipo fuerte en su casa con una hinchada que le apoya muchísimo. Sabíamos de la calidad de sus jugadores. No iba a ser fácil. Hizo su juego y tiene una hinchada muy pasional . Acreditó méritos para ganarlo sin perder tiempo ni hacer faltas. Nos superaron en el aspecto ofensivo los 90 minutos. Lo positivo de nosotros fue la seguridad defensiva , que nos permitió buscar el empate después de ese córner. Para el Legia son tres puntos muy importantes de cara a la clasificación», aseguró.No puso paños calientes y tampoco se amparó en ninguna excusa, como el retraso del partido por el humo de las bengalas: «No le doy importancia. Se atrasó cuatro o cinco minutos, pero no tuvo influencia en el resultado. El Legia defendió muy bien e hizo su gol en un córner. Tuvimos posesión y defendimos bien, pero carecimos de creatividad y tampoco logramos nada en los siete u ocho córners que acumulamos. No, no, el retraso del comienzo del partido no es una excusa», concluyó. Un problema de creatividad. De su carencia, en concreto. Ahí dirigió el foco Manuel Pellegrin i en su pormenorizado análisis del choque en la sala de prensa del Estadio del Ejército Polaco. No puso paños calientes el Ingeniero, reconociendo que las cosas no salieron y que el Legia fue mejor en el cómputo general del encuentro. Un justo vencedor. «Esperaba más. Intentamos jugar con delanteros para hacer daño pero casi no pateamos a portería en 90 minutos . No hubo creatividad ni movilidad. El otro equipo se defendió bien, pero le bastó con un córner para ganar. Dio la impresión de que si jugamos un partido más tampoco habríamos hecho el mínimo daño . Son un poco extraños los rendimientos, pero el fútbol es así», valoró. Claro que de ahí a sacar conclusiones globales de la plantilla y su equilibrio hay un trecho. Así lo entiende Pellegrini, al que le faltaban tres piezas claves en la generación de juego. «No siempre los rendimientos son iguales -apuntaba-. Esta es la plantilla que tenemos para afrontar las tres competiciones. Pensar en otra cosa no es realizable. Se juntó que estamos en un momento de poca creación. Estamos sin William, Isco ni Lo Celso . Ganas teníamos, pero no llegamos ni encontramos los espacios para realizar remates de peligro. Por un partido no se pueden sacar conclusiones tajantes. Es el plantel que tenemos y con estos jugadores tenemos que afrontar las tres competiciones. Ojalá logremos la clasificación», comentaba el preparador chileno. Apostó por el canterano Dani Pérez en busca de ese último pase en tres cuartos que le faltó en toda la velada al conjunto verdiblanco, romo en ataque: «Buscábamos creatividad porque no teníamos y era la oportunidad para verlo ahí, en esa posición, pero tampoco pudimos encontrar los espacios con él», reconoció Pellegrini.En Varsovia acabó una historia, la del estreno en la fase de liga de la Conference League, y el domingo, contra el Sevilla en Nervión, se escribirá otra. «No creo que el resultado de este partido pueda afectar para el domingo. Vamos a buscar ese partido desde el comienzo, como hacemos siempre. Hoy lo intentamos pero no tuvimos creatividad para hacerlo. En defensa estuvimos bastante bien . Lo del domingo es distinto y este partido acaba hoy. Espero que veamos un Betis como el de los encuentros anteriores. De los últimos cinco, hemos ganado tres, empatado uno y perdido uno. Veníamos generando ocasiones y fue bastante extraño que no consiguiéramos generarlas hoy », reiteró de nuevo, centrando su comparecencia en su primer análisis. «No creo que haya partidos que estorben. No podemos a veces superar a los rivales, en casa o fuera, pero no creo que sea una tónica para estar preocupados. Ojalá que podamos corregirlo para no tener otro traspié en Europa, como la pasada temporada, en circunstancias distintas», consideró. Se le preguntó por el conjunto polaco y lo positivo que sacó de la actuación del equipo: «Del Legia esperábamos el rival que tuvimos aquí. Un equipo fuerte en su casa con una hinchada que le apoya muchísimo. Sabíamos de la calidad de sus jugadores. No iba a ser fácil. Hizo su juego y tiene una hinchada muy pasional . Acreditó méritos para ganarlo sin perder tiempo ni hacer faltas. Nos superaron en el aspecto ofensivo los 90 minutos. Lo positivo de nosotros fue la seguridad defensiva , que nos permitió buscar el empate después de ese córner. Para el Legia son tres puntos muy importantes de cara a la clasificación», aseguró.No puso paños calientes y tampoco se amparó en ninguna excusa, como el retraso del partido por el humo de las bengalas: «No le doy importancia. Se atrasó cuatro o cinco minutos, pero no tuvo influencia en el resultado. El Legia defendió muy bien e hizo su gol en un córner. Tuvimos posesión y defendimos bien, pero carecimos de creatividad y tampoco logramos nada en los siete u ocho córners que acumulamos. No, no, el retraso del comienzo del partido no es una excusa», concluyó.  

CONFERENCE LEAGUE

LEGIA DE VARSOVIA – BETIS

El Ingeniero lamentó en sala de prensa la falta de creatividad de su equipo para generar ocasiones de peligro sobre la meta del Legia de Varsovia

Pellegrini, atento a las evoluciones del Legia de Varsovia – Betis EFE

Un problema de creatividad. De su carencia, en concreto. Ahí dirigió el foco Manuel Pellegrini en su pormenorizado análisis del choque en la sala de prensa del Estadio del Ejército Polaco. No puso paños calientes el Ingeniero, reconociendo que las cosas no salieron y que el Legia fue mejor en el cómputo general del encuentro. Un justo vencedor. «Esperaba más. Intentamos jugar con delanteros para hacer daño pero casi no pateamos a portería en 90 minutos. No hubo creatividad ni movilidad. El otro equipo se defendió bien, pero le bastó con un córner para ganar. Dio la impresión de que si jugamos un partido más tampoco habríamos hecho el mínimo daño. Son un poco extraños los rendimientos, pero el fútbol es así», valoró.

Claro que de ahí a sacar conclusiones globales de la plantilla y su equilibrio hay un trecho. Así lo entiende Pellegrini, al que le faltaban tres piezas claves en la generación de juego. «No siempre los rendimientos son iguales -apuntaba-. Esta es la plantilla que tenemos para afrontar las tres competiciones. Pensar en otra cosa no es realizable. Se juntó que estamos en un momento de poca creación. Estamos sin William, Isco ni Lo Celso. Ganas teníamos, pero no llegamos ni encontramos los espacios para realizar remates de peligro. Por un partido no se pueden sacar conclusiones tajantes. Es el plantel que tenemos y con estos jugadores tenemos que afrontar las tres competiciones. Ojalá logremos la clasificación», comentaba el preparador chileno.

Apostó por el canterano Dani Pérez en busca de ese último pase en tres cuartos que le faltó en toda la velada al conjunto verdiblanco, romo en ataque: «Buscábamos creatividad porque no teníamos y era la oportunidad para verlo ahí, en esa posición, pero tampoco pudimos encontrar los espacios con él», reconoció Pellegrini.

En Varsovia acabó una historia, la del estreno en la fase de liga de la Conference League, y el domingo, contra el Sevilla en Nervión, se escribirá otra. «No creo que el resultado de este partido pueda afectar para el domingo. Vamos a buscar ese partido desde el comienzo, como hacemos siempre. Hoy lo intentamos pero no tuvimos creatividad para hacerlo. En defensa estuvimos bastante bien. Lo del domingo es distinto y este partido acaba hoy. Espero que veamos un Betis como el de los encuentros anteriores. De los últimos cinco, hemos ganado tres, empatado uno y perdido uno. Veníamos generando ocasiones y fue bastante extraño que no consiguiéramos generarlas hoy», reiteró de nuevo, centrando su comparecencia en su primer análisis. «No creo que haya partidos que estorben. No podemos a veces superar a los rivales, en casa o fuera, pero no creo que sea una tónica para estar preocupados. Ojalá que podamos corregirlo para no tener otro traspié en Europa, como la pasada temporada, en circunstancias distintas», consideró.

Se le preguntó por el conjunto polaco y lo positivo que sacó de la actuación del equipo: «Del Legia esperábamos el rival que tuvimos aquí. Un equipo fuerte en su casa con una hinchada que le apoya muchísimo. Sabíamos de la calidad de sus jugadores. No iba a ser fácil. Hizo su juego y tiene una hinchada muy pasional. Acreditó méritos para ganarlo sin perder tiempo ni hacer faltas. Nos superaron en el aspecto ofensivo los 90 minutos. Lo positivo de nosotros fue la seguridad defensiva, que nos permitió buscar el empate después de ese córner. Para el Legia son tres puntos muy importantes de cara a la clasificación», aseguró.

No puso paños calientes y tampoco se amparó en ninguna excusa, como el retraso del partido por el humo de las bengalas: «No le doy importancia. Se atrasó cuatro o cinco minutos, pero no tuvo influencia en el resultado. El Legia defendió muy bien e hizo su gol en un córner. Tuvimos posesión y defendimos bien, pero carecimos de creatividad y tampoco logramos nada en los siete u ocho córners que acumulamos. No, no, el retraso del comienzo del partido no es una excusa», concluyó.

 RSS de noticias de deportes

Noticias Similares