El indulto de la FIFA a Balogun pone en pie de guerra a Bélgica y a la UEFA

A estas alturas, con la mitad de los octavos de final ya decididos, el Mundial de Estados Unidos, México y Canadá ha vivido algunas de sus historias más destacadas. Desde la hazaña de Cabo Verde o las decepciones de las históricas Alemania y Brasil a las polémicas de la roja perdonada a Messi o el gol anulado a Croacia contra Portugal. Solo faltaba una gran controversia extradeportiva y llegó este domingo cuando la FIFA anunció de dejaba sin sanción al estadounidense Folarin Balogun . La medida, que según el ‘ New York Times ‘ llegó después de una petición directa de Donald Trump a su amigo Gianni Infantino, ha provocado un gran malestar.La más afectada ha sido la selección de Bélgica , con la que Estados Unidos se jugará el pase a los cuartos de final en la madrugada del lunes al martes, pues pese a haber visto la roja en la ronda anterior frente a Bosnia Herzegovina Balogun podrá jugar. En un comunicado oficial, la Federación belga se ha mostrado «asombrada» por esta decisión , que considera contradictoria, y ha anunciado que «estudia medidas» para «salvaguardar los derechos» de todos los equipos del Mundial y «proteger los principios fundamentales del juego limpio».Noticia relacionada general No No Neymar desliza en Nueva York su adiós a Brasil: «Empecé aquí… termino aquí» Miguel Zarza«La FIFA fundamenta su decisión en el artículo 27 del Código Disciplinario de la FIFA. Esta disposición establece que el Comité Disciplinario de la FIFA puede decidir suspender la ejecución de una sanción disciplinaria impuesta previamente. Sin embargo, el artículo 66.4 del mismo Código Disciplinario de la FIFA establece claramente que una tarjeta roja conlleva automáticamente la suspensión para el siguiente partido , como ha ocurrido con todas las tarjetas rojas emitidas anteriormente durante esta Copa Mundial de la FIFA», explica en su nota.«Además, e independientemente de lo anterior, la decisión contradice directamente las disposiciones del Reglamento de Competición de la Copa Mundial de la FIFA 2026, tal como se establece en el artículo 10.5: ‘Si un jugador o miembro del cuerpo técnico es expulsado como consecuencia de una tarjeta roja directa o indirecta (segunda amonestación), quedará automáticamente suspendido del siguiente partido de su equipo. Además, se podrán imponer sanciones adicionales’», prosigue.Y remata: «El carácter automático de dicha suspensión también se reafirmó explícitamente en la Circular nº 16 de la Copa Mundial de la FIFA 2026, que se distribuyó a todas las asociaciones miembro participantes el 12 de mayo de 2026. Esta misma regla se reitera en cada reunión de coordinación de partidos de la Copa Mundial de la FIFA 2026 antes de cada encuentro y se incluye en todas las presentaciones de los talleres de la Copa Mundial de la FIFA 2026».Noticia relacionada general No No Estados Unidos 2 – 0 Bosnia Estados Unidos doblega a Bosnia y se cita con Bélgica en octavos Pablo Pizarro Por este motivo la Federación belga anuncia que está estudiando todas las opciones posibles «con el fin de salvaguardar los derechos legítimos de todos los equipos participantes y proteger los principios fundamentales del juego limpio en nuestro deporte, tanto en esta Copa Mundial de la FIFA como en futuras ediciones del torneo».La de Bélgica no ha sido la única protesta oficial más allá de las críticas que se han extendido por todo el mundo. También la Federación alemana ha querido pronunciarse, pidiendo al presidente de la FIFA, Gianni Infantino, que aclare si recibió o no una llamada de Trump intercediendo para que Balogun pudiera jugar el partido. «La FIFA debería abordar rápidamente las informaciones que apuntan a que la decisión de suspender la tarjeta roja contra el jugador estadounidense Folarin Balogun fue precedida por una llamada telefónica entre el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, al presidente de la FIFA, Gianni Infantino», solicita.« La impresión de que ha habido una influencia política activa en el deporte debe disiparse de forma rápida y definitiva . La integridad de la competición y la credibilidad de la FIFA están en juego», agrega.La UEFA, contundente: «Traspasó un límite inaceptable»Finalmente, en la mañana del lunes la UEFA ha querido pronunciarse también sobre el polémico indulto a Balogun y lo hizo en términos muy duros respecto a la posición de la FIFA. «La decisión de ayer de suspender durante un año, a modo de prueba, la aplicación de la suspensión automática de un partido tras la tarjeta roja mostrada al jugador Folarin Balogun, traspasó un límite inaceptable », arranca su comunicado.«El fútbol, como cualquier otro deporte, se rige por reglas que constituyen la base de una competición justa, honesta y transparente. A veces, las reglas son susceptibles de interpretación. En este caso, no. Una suspensión automática mínima de un partido tras una tarjeta roja no es una opción discrecional y no requiere la decisión de un organismo competente para su aplicación. Es un principio consagrado en el reglamento, que no puede estar sujeto a excepciones, y mucho menos en medio de un torneo donde otros jugadores se han encontrado en la misma situación y han cumplido su suspensión con regularidad», argumenta.«Cuando la certeza de las reglas ya no está garantizada por quienes las custodian, la integridad del juego se ve comprometida y la credibilidad de la competición se ve socavada . Asimismo, esta decisión sienta un precedente en el torneo en curso, donde situaciones similares requerirán ahora un trato igualitario, en detrimento de la competición», señala contundente el organismo que rige el fútbol en Europa.«El fútbol es el deporte más querido del mundo porque es un juego hermoso y goza de confianza porque se juega en todas partes con las mismas reglas. Un torneo nunca es un evento aislado y, si se trata de la Copa del Mundo, tiene el poder de generar consecuencias positivas o negativas para el fútbol en su conjunto. Expresamos nuestra incredulidad ante una decisión tan insólita, incomprensible e injustificable ».La polémica ha trascendido incluso las fronteras del deporte y ha llegado a la Unión Europea, que a través de su Comisario de Equidad Intergeneracional, Juventud, Cultura y Deporte, Glenn Micallef, que ha criticado la decisión de la FIFA sobre la sanción de Balogun.«Como aficionado, yo también creo que fue una decisión equivocada (…) Las decisiones sobre reglas deportivas y asuntos deportivos pertenecen a los organismos deportivos, no a los políticos. Influir en las decisiones deportivas socavaría la autonomía del deporte. Nuestro enfoque debería estar en los verdaderos desafíos de gobernanza que afronta el deporte, incluida la instrumentalización del deporte con fines políticos», escribió en la red social ‘X’, antiguo Twitter. A estas alturas, con la mitad de los octavos de final ya decididos, el Mundial de Estados Unidos, México y Canadá ha vivido algunas de sus historias más destacadas. Desde la hazaña de Cabo Verde o las decepciones de las históricas Alemania y Brasil a las polémicas de la roja perdonada a Messi o el gol anulado a Croacia contra Portugal. Solo faltaba una gran controversia extradeportiva y llegó este domingo cuando la FIFA anunció de dejaba sin sanción al estadounidense Folarin Balogun . La medida, que según el ‘ New York Times ‘ llegó después de una petición directa de Donald Trump a su amigo Gianni Infantino, ha provocado un gran malestar.La más afectada ha sido la selección de Bélgica , con la que Estados Unidos se jugará el pase a los cuartos de final en la madrugada del lunes al martes, pues pese a haber visto la roja en la ronda anterior frente a Bosnia Herzegovina Balogun podrá jugar. En un comunicado oficial, la Federación belga se ha mostrado «asombrada» por esta decisión , que considera contradictoria, y ha anunciado que «estudia medidas» para «salvaguardar los derechos» de todos los equipos del Mundial y «proteger los principios fundamentales del juego limpio».Noticia relacionada general No No Neymar desliza en Nueva York su adiós a Brasil: «Empecé aquí… termino aquí» Miguel Zarza«La FIFA fundamenta su decisión en el artículo 27 del Código Disciplinario de la FIFA. Esta disposición establece que el Comité Disciplinario de la FIFA puede decidir suspender la ejecución de una sanción disciplinaria impuesta previamente. Sin embargo, el artículo 66.4 del mismo Código Disciplinario de la FIFA establece claramente que una tarjeta roja conlleva automáticamente la suspensión para el siguiente partido , como ha ocurrido con todas las tarjetas rojas emitidas anteriormente durante esta Copa Mundial de la FIFA», explica en su nota.«Además, e independientemente de lo anterior, la decisión contradice directamente las disposiciones del Reglamento de Competición de la Copa Mundial de la FIFA 2026, tal como se establece en el artículo 10.5: ‘Si un jugador o miembro del cuerpo técnico es expulsado como consecuencia de una tarjeta roja directa o indirecta (segunda amonestación), quedará automáticamente suspendido del siguiente partido de su equipo. Además, se podrán imponer sanciones adicionales’», prosigue.Y remata: «El carácter automático de dicha suspensión también se reafirmó explícitamente en la Circular nº 16 de la Copa Mundial de la FIFA 2026, que se distribuyó a todas las asociaciones miembro participantes el 12 de mayo de 2026. Esta misma regla se reitera en cada reunión de coordinación de partidos de la Copa Mundial de la FIFA 2026 antes de cada encuentro y se incluye en todas las presentaciones de los talleres de la Copa Mundial de la FIFA 2026».Noticia relacionada general No No Estados Unidos 2 – 0 Bosnia Estados Unidos doblega a Bosnia y se cita con Bélgica en octavos Pablo Pizarro Por este motivo la Federación belga anuncia que está estudiando todas las opciones posibles «con el fin de salvaguardar los derechos legítimos de todos los equipos participantes y proteger los principios fundamentales del juego limpio en nuestro deporte, tanto en esta Copa Mundial de la FIFA como en futuras ediciones del torneo».La de Bélgica no ha sido la única protesta oficial más allá de las críticas que se han extendido por todo el mundo. También la Federación alemana ha querido pronunciarse, pidiendo al presidente de la FIFA, Gianni Infantino, que aclare si recibió o no una llamada de Trump intercediendo para que Balogun pudiera jugar el partido. «La FIFA debería abordar rápidamente las informaciones que apuntan a que la decisión de suspender la tarjeta roja contra el jugador estadounidense Folarin Balogun fue precedida por una llamada telefónica entre el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, al presidente de la FIFA, Gianni Infantino», solicita.« La impresión de que ha habido una influencia política activa en el deporte debe disiparse de forma rápida y definitiva . La integridad de la competición y la credibilidad de la FIFA están en juego», agrega.La UEFA, contundente: «Traspasó un límite inaceptable»Finalmente, en la mañana del lunes la UEFA ha querido pronunciarse también sobre el polémico indulto a Balogun y lo hizo en términos muy duros respecto a la posición de la FIFA. «La decisión de ayer de suspender durante un año, a modo de prueba, la aplicación de la suspensión automática de un partido tras la tarjeta roja mostrada al jugador Folarin Balogun, traspasó un límite inaceptable », arranca su comunicado.«El fútbol, como cualquier otro deporte, se rige por reglas que constituyen la base de una competición justa, honesta y transparente. A veces, las reglas son susceptibles de interpretación. En este caso, no. Una suspensión automática mínima de un partido tras una tarjeta roja no es una opción discrecional y no requiere la decisión de un organismo competente para su aplicación. Es un principio consagrado en el reglamento, que no puede estar sujeto a excepciones, y mucho menos en medio de un torneo donde otros jugadores se han encontrado en la misma situación y han cumplido su suspensión con regularidad», argumenta.«Cuando la certeza de las reglas ya no está garantizada por quienes las custodian, la integridad del juego se ve comprometida y la credibilidad de la competición se ve socavada . Asimismo, esta decisión sienta un precedente en el torneo en curso, donde situaciones similares requerirán ahora un trato igualitario, en detrimento de la competición», señala contundente el organismo que rige el fútbol en Europa.«El fútbol es el deporte más querido del mundo porque es un juego hermoso y goza de confianza porque se juega en todas partes con las mismas reglas. Un torneo nunca es un evento aislado y, si se trata de la Copa del Mundo, tiene el poder de generar consecuencias positivas o negativas para el fútbol en su conjunto. Expresamos nuestra incredulidad ante una decisión tan insólita, incomprensible e injustificable ».La polémica ha trascendido incluso las fronteras del deporte y ha llegado a la Unión Europea, que a través de su Comisario de Equidad Intergeneracional, Juventud, Cultura y Deporte, Glenn Micallef, que ha criticado la decisión de la FIFA sobre la sanción de Balogun.«Como aficionado, yo también creo que fue una decisión equivocada (…) Las decisiones sobre reglas deportivas y asuntos deportivos pertenecen a los organismos deportivos, no a los políticos. Influir en las decisiones deportivas socavaría la autonomía del deporte. Nuestro enfoque debería estar en los verdaderos desafíos de gobernanza que afronta el deporte, incluida la instrumentalización del deporte con fines políticos», escribió en la red social ‘X’, antiguo Twitter.  

A estas alturas, con la mitad de los octavos de final ya decididos, el Mundial de Estados Unidos, México y Canadá ha vivido algunas de sus historias más destacadas. Desde la hazaña de Cabo Verde o las decepciones de las históricas Alemania y Brasil a … las polémicas de la roja perdonada a Messi o el gol anulado a Croacia contra Portugal. Solo faltaba una gran controversia extradeportiva y llegó este domingo cuando la FIFA anunció de dejaba sin sanción al estadounidense Folarin Balogun. La medida, que según el ‘New York Times‘ llegó después de una petición directa de Donald Trump a su amigo Gianni Infantino, ha provocado un gran malestar.

 RSS de noticias de deportes